中国第一艘国产航母下水，引起社会各方热议。001A型航母与辽宁舰有何不同？中国第一艘作战型航母内涵是什么？中国自产航母在国际上处于哪个水平？答案都在今天的《科普新参· 杰 说军事》中。鹏宇对话著名军事专家李杰，为你解密001A型国产航母。

　　精彩看点

　　本文 3000余字，阅读约需 6到 10分钟 。

　　◆ 判断航母的先进程度绝对不能简单地将排水量作为唯一或关键的衡量标准。比如，英国航母和我国航母差不多大，法国航母比我们的稍小，但是他们都有很突出的优点；我们在设计理念、建造工艺、动力系统、武器装备，以及配套系统方面都和这些老牌强国存在一定的差距。

　　◆ 有种说法：001A航母继续采用的滑跃起飞式有点浪费，或者说是在走弯路。但是，我觉得继续采用“滑跃起飞方式”，有历史的必然。

　　◆ 除了证明中国已拥有了自行设计、建造作战航母的能力之外，001A航母的建造更清晰地阐明了我们发展航母的思路。

　　002航母下水：中国第一艘作战型航母

　　主持人：中国的001A型航母，也就是第一艘国产航母下水，引起各方热议，有人关注该航母的命名和下水时间，有人关注这艘航母的舰载机和性能，第一艘中国国产航母的意义却少有人讨论。今天我们先聊一聊这艘航母对于中国的意义。

　　李杰（著名军事专家）

　　我觉得最大的意义，首先是咱们自己可以设计、建造航母了，而且是一艘作战型的航母 。

　　主持人：您觉得前些年服役的“辽宁舰”不算是作战型航母？

　　李杰（著名军事专家）

　　“辽宁舰”最初就定义为科研和训练用途的航母，所以辽宁舰主要承担两大功能：一个是进行科研试验；另一个是训练包括飞行员、指挥员、机务人员等人员，提高操作设备、武器的能力。如今，新下水航母首当其冲的任务是作战，所以在这一点上与“辽宁舰”有着本质的区别。

　　除了证明中国已拥有了自行设计、建造作战航母的能力之外，001A航母的建造也明确表明了我们发展航母的思路。现在网上一直在传中国的第二艘国产航母排水量为8万吨左右，这个数据是否准确，我们暂时不谈；但是这从侧面证明中国将来要走一条中大型的航母发展道路。与美、英国这些拥有丰富航母建造与使用经验的国家一样，今后我们航母也将依靠舰载机来承担各种作战任务的，更贴近真正意义上的航空母舰，而不是像前苏联/俄罗斯建造的航母那样，采用舰载机和导弹并重的“重型载机巡洋舰”。中国彻底屏除了苏/俄那种落后的航母发展思路。

图示：4月初一组国产航母的照片出现在网络上。正在大连某船厂建造的国产航母刷上了一层海军灰漆，施工人员还在加紧施工建造。

　　实际上，中国的航母发展呈现的是一种台阶式的渐进发展，一步一个台阶的“小步快跑”。从先前的“辽宁舰”到即将下水的002型航母，虽然外形上没有太大差别，但是新型航母的“内涵”发生了巨大的变化，等到第二艘国产航母建造出来的时候，将会出现更多、更新的变化。第二艘新航母不仅在外形设计，甲板设计、机库设计等与002有变化。更为重要的是，可能会采用弹射技术，舰载机的起飞方式也将发生质的变化。等到网上称为003型航母服役的时候，极有可能像网友所说，不仅采用了更先进的电磁弹射技术，在动力方面也可能采用更强劲的核动力系统，甚至有可能上新一代的舰载机。由此可以看出，中国的航母发展之路是一步一个大台阶。

　　图示：网上流传的中国弹射起飞航母002号想象图

　　综上所述，001A航母下水意义重大且深远，因为001A跨过了一个极其重要的门槛或者说关键节点，为中国航母下一步腾飞打下了坚实的基础。

　　002航母服役：仍与英、法航母存在一定差距

　　主持人：您刚才谈到很多002航母的意义，这艘航母对我国来说的确意义非凡。002航母下水让全国上下掀起一股航母热。但是，在这股热潮中，我个人认为有一种不好的现象：那就是在航母建造方面除了美国，似乎中国就是世界第二。严格地说，我们的航母发展还处于起步阶段，与很多世界先进国家相比还存在差距。比如，老牌帝国主义的英国，建造了两艘“伊丽莎白女王”级航母；虽然表面看来也是滑跃式甲板，但使用的却是F-35C四代舰载机。您觉得，还有哪些国家在航母建造方面也位居世界前列？

　　李杰

　　先纠正你一个错误，“伊丽莎白女王”级航母采用的舰载机是F-35B，美国两栖攻击舰也采用该种舰载机。

　　图示：英国“伊丽莎白女王级”航母首次出坞

　　在航母的设计建造方面，实际上我们还是有自知之明的。最近，我看了一个“世界十大航母排名”，中国“辽宁舰”排名比较靠后。当然，002航母下水服役并形成战斗力之后，我觉得我国航母名次会有明显提升。

　　对于国产航母的发展状况，我想说的是我们“既不能妄自菲薄，也不能妄自尊大”!我国的航母发展无疑取得了不小的进步与成绩，但也要客观地认识到世界许多先进国家，它们的航母发展水平仍相当高。先不说中国的航母与美国的“福特”级和“尼米兹”级航母之间还有较大差距，就是英国建造的“伊丽莎白女王”级航母，我们与之相比也有一定的差距。首先，“伊丽莎白女王”级的动力系统比我们的先进，另外，“伊丽莎白女王”级舰载采用的是F35B，是四代战机（注：美标），而中国航母目前使用的还是三代机。除了这些明显的差距之外，作为老牌资本主义强国的英国，工业基础和科学技术底蕴依然雄厚，而且在一些设计理念方面更是领先世界。比如刚才你提到的双舰岛，虽然有人说这个设计并不是很好，但是我个人觉得“双舰岛”不仅极具创意，而且带来的益处非常明显。还有法国的“戴高乐”号航母虽然吨位比中国航母小，但也属于中型航母，满载排水量达到四万余吨。首先，这艘航母采用的是核动力，虽然它的核动力系统有诸多缺点，但毕竟是核动力。其次，法国航母的舰载机联队，最初是由12架“阵风M”、20架“超军旗”和3架E-2C组成；后改为24架“阵风M”(必要时可增至30架)、4架E-2C和6架直升机。其中，“阵风M”属于三代半战机，是舰载机中的佼佼者，战技术性能非常出色。再次，就是该航母有实战经验，2011年参加过利比亚战争。

　　图示：法国“戴高乐”号航母

　　图示：“戴高乐”号航母上的法国“阵风M”

　　从这些方面来看，判断航母的先进程度绝对不能简单地将排水量作为唯一或最重要的衡量标准。比如，英国航母和我们的差不多大，法国航母比我们的稍小，但是他们都有很突出的优点，我们在设计理念、建造工艺，以及配套系统方面都和这些老牌强国存在一定的差距。而且我们在舰载机方面也有不小的距，“辽宁舰”的载机数量就相对少一些；尽管002航母的载机量会比“辽宁舰”有所提高，但是舰载机的整体性能又与那些四代机有差距。所以，看待任何问题都要客观，要实事求是。

　001A航母起飞：继续采用滑跃甲板是“浪费”吗？

　　主持人：通过您刚才的讲述，我们了解到中国在航母发展的道路上，不仅与美国有着不小的差距，即便与英、法两个国家相比也存在某些领域差距。其实，在世界航母大家庭中，还有一个航母大国，那就是苏联和继承了其衣钵的俄罗斯。但是，苏/俄的航母之路走得却是相当坎坷。除了其自身在航母发展中的错误决断之外，还有就是苏/俄很容易受到美国所谓新的“航母发展思想”影响。比如直升机母舰和滑跃甲板结合垂直起降战机的设计。最终，苏/俄发展出多艘四不像的“重型载机巡洋舰”，直到“乌里杨诺夫斯克”号航母建造，才算真正找到了正确的航母发展之路。您觉得在我们发展航母的道路上，西方国家是不是也会制造各种各样所谓的“诱惑性理论”来欺骗我们？如果出现的话，我们该如何规避这种问题？

　　李杰

　　目前来看，中国的航母发展应该能很好的规避掉你所说的“诱惑性理论”，也就是说，我们有很强的定力和明确的发展目标。毕竟苏/俄发展航母的教训或者错误，对于我们发展航母有警示作用。所以，我们在航母发展的进程中，会选择一条正确的道路加速前行。

　　当然，在前进过程中，必然会遇到各种各样的问题或不尽如人意的地方。比如，有种说法：001A航母继续采用的滑跃起飞式有点浪费，或者说是在走弯路。但是，我觉得继续采用“滑跃起飞方式”，有历史的必然，有时候必须要有这种沉淀与积累。毕竟，中国的航母发展是从无到有，从零开始，很多技术基础还不牢固。打个不恰当的比方，“中国的航母”就像一个出生不久的婴儿，才刚刚学会站立，就想要马上会跑会跳是不现实的。所以，在中国航母的发展道路上，有些方面、有些阶段是不能“弯道超车”的，在很多情况下还是要一步一个台阶。

　　航母发展到了今天，有的技术我们掌握了，有的在加紧研制，有的技术还在试验。在摸索的过程中，我们无法得到任何外来的“高技术援助”，美国为首的西方国家绝不会向我们提供任何高技术和关键技术的支持。例如，英国当年宁可将如今看起来技术含量并不高的“无敌”级航母卖给印度，也不可能卖给我们。

　　本期嘉宾 — —

　　全军外宣常备专家，全国军事战略学科首席科学传播专家，国防教育师资库入库专家，海军军事学术研究所研究员，国防科普委员会副主任，中国太平洋学会地缘政治研究会常务副会长。

　　长期从事军事战略、安全形势、武器装备、海洋军事等方面研究，撰写并出版了大量的报刊文章，学术论文，以及50余本军事和海洋方面的著述；尤其对航母的建造发展、作战使用及相关问题曾进行过长期的跟踪与研究，并撰写过众多的航母研究报告与专著；担任多家期刊编委及顾问，并作为中央电视台军事频道、国防数字频道，中央人民广播电台、国际广播电台等多家媒体及新媒体的特约嘉宾。

　　主持人：军事媒体人苏鹏宇